丁伟教授团队在Nature旗下刊物NPJ clean water (IF=11.4)发文

独辟蹊径,直击问题本质。西南大学植保学院丁伟教授团队Nature旗下刊物NPJ clean water IF=11.4)发文,其研究内容为能量体系评估方法对膜的能量转化效率的影响和优化修饰方法的研究路线。

节能是膜科学应用的关键,但缺乏膜的能量参数解析膜的性能和能量消耗的关系。膜的修饰方法是膜科学发展的关键,但用目前的参数评估修饰方法会导致错误的结论。丁伟教授团队通过独辟蹊径,直击科学问题本质的研究思路,在Nature旗下刊物NPJ clean water 上发表了题为“Energy system for evaluation of modification methods on energy transfer efficiency and optimization of membranes”的研究论文。

是应用科学,能量消耗是应用的关键。目前,最常规的研究思路是建立膜的能量模型,利用能量模型分析过膜的能量消耗,去获得能量传递效率。但是模型必须具有普遍的代表性,由于膜的内部结构复杂和种类繁多,其成为无法突破的科学难点。因此如何建立膜的特性与能量的关系,表达能量传递效率成为知识空白。因此,本研究填补此处空白。

此参数是首个膜的特性表达能量参数,具有构建膜的性能和能量之间的桥梁的重要作用。

如何提升膜的特性的研究,最近陆续发表在ScienceNature主刊上。如何评估一个修饰方法的有效性,必须建立评估体系,但利用如今的参数评估会产生错误因此,我们针对此问题建立了能量评估体系。

:表示修饰膜的能量传递效率与原始膜的能量传递效率。其实质是指可以假设初始膜的能量1表示修饰膜的能量传递效率是原始膜的能量传递效率的倍数。因此,此体系解决了评估不同膜的修饰方法初始评估标准不一致的关键问题。

此体系的建立,解决以下问题:1)可以通过数值大于或等于小于1的数值,判读修饰方法是提升或降低膜的能量传递效率;2)通过分析数值的大小,可以有效的分析修饰方法的有效性;3)更为关键的是通过此评估体系,构建不同修饰方法的联系,因为单独分析一个修饰方法的有效性是没有意义;4)通过分析不同修饰方法,可以为研究者提供一条优化膜能量消耗的研究路线。因此,此评估体系的建立,不仅解决缺乏评估体系导致膜科学的知识空白,而且为研究者如何更加有效降低膜的能量消耗提供重要的理论支撑。

此论文的研究思路,审稿人指出完全不同于目前发表的任何研究文章。其最根本的解决问题的思路是溯源问题的本质,而不是首先借鉴前人的研究思路。因为绝大多数的研究者是站在巨人的肩膀上看问题,但他们的视角可能是一致的,其可能导致科学思维的一致性。所以以溯源的角度分析科学问题,你可能会有全新的一个科学思维视角,也许会是一个新发现。更详细的内容欢迎阅读原文,因为她易懂直接、新颖而且是您不用付费,很有可能会带来您新的科学思路!

此文章的作者分别是厉阗副教授为第一作者,周红和丁伟教授是共同作者,西南大学王进军教授是共同通讯作者。






发布时间2024-03-19 08:53:07
地址: 重庆市北碚区天生路2号   邮编:400715   电话:023-68251269   邮箱:zhibaoyb@swu.edu.cn  
版权所有  西南大学植物保护学院